有一部分是仪器的原因

有可能浓度太高，洗液被污染了

是的，我们也发现了这个问题，进样前与进样后标液浓度的响应不一样，我们是统一以进样后的标液响应为基准进行定量计算，进行回收率的计算的，原因是因为进样后，衬管会被基质给饱和，相对进行样来说更接近空白基质标液的响应

是否用ICP做？如果是我想浓缩应该是个不错的方法，不过倍数过高，结果可能不准确。我认为象铅等水中含量低，ICP又不灵敏，还是只能改用石墨炉等方法。

Pelitier是半导体制冷，你到GOOGLE上去查。

好象目前Quechers试剂包就分两种，一个是低色素的，一个是高色素的，

我们是这样的，年初时技术负责人制定一份年度培训计划，按照这个年度培训计划进行培训，然后最主要的是要有个培训考核的结果及结果评价

因为在射频等离子体中的趋肤效应，更高的频率能够产生出线性范围较宽的（自吸效应小的）、低背景的、小干扰的薄层等离子体。好象是这么个意思，好多年不用英文了不知对不对。

差不多，只是光源和样品有点差别！！

兄弟想开点!看你最近老烦这烦那的,注意身体才行呀!伟大领袖告诉我们的!

我们是收集起来，找有资质的废液处理公司一起处理

有的蔬菜本体呈碱性或者偏酸性，根据各个农药的性质，如果有易溶于酸性的农药，而蔬菜基体又偏碱性，就要调节pH让被测农药有目标的被提取出来，有的农药在碱性条件下会衍生反应产生另一更容易被仪器检测到的物质，而蔬菜基体又偏酸性，这样就要调节提取体系的pH值使其呈碱性。

主要利用汞的长中短波长来进行校正的！使用253.7nm, 546.1nm, 871.6nm等来进行，具体方法各厂家也不相同。这样校正过的波长在分析区域190-900nm即可以得到偏差较小的波长准确度了

用别的方法吧

是不是要浓缩？大家是如何作的？

环境检测方法的检出限通常要求按HJ168-2010的规定做，按这个方法做出来的检出限较。这也许是如果由方法检出限=仪器检出限/方法GB/T27417高。得出的方法检出限比国标规定的大，应该查找原因，比如仪器的稳定性和试剂纯度等，最好通过查找原因并解决问题来达到要求。实在达不到，也不能说失败，可以限制在自己的检出限以上的范围使用。

所以这事我觉得还应该根据具体的数值情况而定

样品不均匀，会造成一种农药正常检出，一种农药只有一半回收率？

quechers比较多是用于lcmsms，单四级杆GCMS也有不少文献方法，用在GC是有点大材小用了，百菌清是会被carb吸附的

我明天给你发一个我们的

不会那样的。

听说过呀，我就在模仿呢，准备染个头，先全染成白色的，再染上鲜红色的“EPOCH”，嘿嘿，我公司的商标，

这个没算过，第三方检测可能会有这个数据，标液不同，价格也不同。

是PROFILE 还是PRODIGY,用起来怎么样啊

所以说一般的看到的只是一个火炬,并没有看到环行的,

我门的都通过认证了，不知道有你要的什么没有，如果有的话我可以帮你，呵呵，

我觉得味道最重的是石黑炉，我们石墨炉的房子里排风扇天天开着都有一股怪味。

七八十个参数吧也不多。还是没有认证的，我们都不接。

我用的是从750W到1550W分级调的。

你可以测量一下不是。