谢谢各位的指点，终于知道为什么标准曲线做得如此不理想了！

同样迷茫中。。。。。

可以用滤袋啊，我最近也在做菊花提取液，每次旋转蒸发完都是用滤袋过滤，带上一次性手套挤。纱布的话吸水不好用。1:40，我这边做的是1：8而已，就是一份的菊花粉末加8份的水，也是公司里的同事一贯的做法，你说的40倍的提取液，我也了解该说法

常见的VC测定方法中，2，4-二硝基苯肼法可算不上快速测定的方法，相对来说2,6-二氯靛酚法倒是快一点儿。如果你实验室有人用过2，4-二硝基苯肼法，那你可以使用这个方法，如果没人用过，那就暂时先别用了，因为不止一个虫友栽在这个方法中的活性炭上（对活性炭要求较高）。另外，你的样品中的VC含量也制约了你的测定方法。如果含量较高的话，选用2,6-二氯靛酚法就可以了，如果含量较低的话，最好还是选用2，4-二硝基苯肼法（毕竟这是国标方法）。

我也做不出来啊我用的是高效液相色谱法 就是一直有一些不出峰

详情如图感官评定秩和的算法

毛细电泳没做过，不过肉里面核苷酸按理说应该是能够出峰的，我们以前用HPLC做时和标样对应非常好，如果不用柱温箱偶有漂移。你这种情况可以向样品里加高浓度单标，逐一跑跑试试看。如果你前处理采用高氯酸脱除蛋白，很大的杂质峰推测可能是高氯酸，也可能是磷酸，不影响结果的。

加食用级的柠檬酸或者苹果酸啊，先加酸再酶解。

模型显著,A-乙醇浓度 B-料液比 C-提取时间 和AB交互显著.结果可用

顶楼主！前来学习！虽然ACE抑制率检测方法不太一样,但是原理是一样的,之前做过几次检测,没注意终止的问题，但是发现整个检测之前都要调pH，所以可以加适量盐酸，创造酸性条件，抑制酶的活性，终止反应；这样的话也方便操作。以上是个人理解，不好楼主勿怪啊！

利用软件不用手算啊上网搜搜相关软件

时时看少上当

体系不在多而在实用

对神经会不会有损伤呢？

点赞，内容有所归纳。

定性软件里可以计算信噪比

说那么多，不还是一块猪肉

大型超市买的应该有保障吧，或者自己种植吧

应该是一个整柜，里面可以插盘子。

中国经济三十年是一个急功近利的发展三十年,放弃了很多东西.对打工者的漠视,对工作环境,产品,社会福利等的忽视.接二连三的出现社会问题,还有对技术的本土化做的很不好.有潜力的社会经济转型很快,可是我们还处在代工的时代,这样能维持多久呢.聪明反被聪明误,这样的教训会影响我们下一代下几代,生活会越来越困难.