昨天我的实验员作样时峰拖尾，找到我说没法作了，试了试硼氢化钾同他的浓度无关；试了试载气与屏蔽气也无关；试了试进样量同样无关；检查了一下气路也没事；量了一下电炉丝的电压也没错；奶奶的只有换炉丝了，一年多没有换了，是不是时间长了电阻大了，温度低了，原子化不完全造成的，换完一试，好了。

受益中

有机酸不好做，衍生吧

说的很好！

做气体分析的版友帮助分析一下吧plot柱是不是可以呀？

有的资料说有强酸存在时会生成的

峰分不开有可能是程序升温或者柱流速，是不是方法改动过了，或者柱头堵了啊。

3～5%HCl即可。

据安捷伦介绍，两阀三柱可以达到要求，拿到具体方案后再讨论

不过这个系统有个缺点，用过一段时间后CH4峰会越来越小，而且感觉13X柱子有点断，老化13X柱后CH4峰又会恢复正常，不知是不是PN柱的反吹效果不好还是13X柱不行

应该可以，参照多阀气路设计下吧。

我们用的是2202A，可能和230E所用的条件差不多，建议你改用2%HCL，2%硼氢化钾，这是我们用的条件。

参照一下多阀气路设计下，可以问一下安捷伦

没用过保护柱，如果柱子前端污染了，就割掉一截。

使用六通阀就可以

好象有一点影响把

我们实验室用的是岛津在两阀三柱一个TCD，十通阀和PN柱反吹，再进一个PN柱，再连个六通阀和13X分子筛柱可分离CO、CH4、N2、O2，出峰顺序为CO2/C2H4/C2H6/O2/N2/CH4/CO

是纯度分析还是残留分析?

我选择1、长江后浪推前浪，公司照样转。如今这社会，离了谁地球不照样转呀？

保护柱可以起到防止色谱柱污染起到延长色谱柱寿命的作用，但是保护柱本身也不便宜，好点的保护柱估计都可以买根新的毛细柱。而且保护柱污染后，也要割柱子，只不过是割保护柱。而且保护柱和色谱柱之间还有连接接头，势必造成死体积增大。但是使用保护柱，在实际应用中确实有它的优势。大家都来谈谈用不用保护柱？用过的，来介绍下心得。