参加岛津的系统培训，再自己摸索，不难。

应该不行。

那是一定的了

建议你用国标土壤样品做曲线，这样国标土样的汞就来者不怕了，我以前也出现过这种问题，用纯标液做曲线，不管怎么做实测值都比标值高差不多一倍，后来用以上提到的方法就迎刃而解了，原因我现在还弄不清楚。

我也报名了！

更正：检测器传感器离传感器太远----应为：检测器温度传感器离检测器太远

稳定性倒不是太大的问题，现在宣称自己的仪器的稳定性达到小于0.5%的都有。测试元素有限是一个最恼火的问题，而且测一个元素要换一个灯，挺麻烦，不如人家一下子十几个元素就搞定了。不过我们国产的仪器便宜，这个该是最大的优点吧，至于线性范围，浓度高了肯定会干扰变大，说是那么的谁信呢？所以我还是认为荧光有他独特的存在价值。

不知道你用的消解用的容器浸泡了没有，最好浸泡一下，然后就是试剂的问题。

这个问题就简单了，开气瓶，把泵运转但是不要压紧夹块，先运转后再上夹块，或者，把废液桶清空，把废液管剪短，把泵抬高一点。

瓶装空气有时候很不靠谱...

我不知道你的FID检测器是DFID还是两个单独的FID？因为一般2014上的配置的是DFID，除非自己加装不太一样。DFID是同一块放大板，只是输出信号是极性不一样而已。你可以分别做样，那没问题。如果同时做样的话，恐怕不能实现。

HP-innowax柱的耐水性要比HP-FFAP好。

王水消解，最好在消解过程中晃动数次，还有，你必须排除玻璃污染的可能性。

做砷赶酸很必要啊~~~!!!

我们一直是这样的啊!没问题。

是啊，设定的条件和浓度都是一致的，为什么同样浓度的标准液而荧光强度不同呢？而且标准曲线走的都还不错。

get point

LABtech的不错，还不用铺沙子，就是贵了些，但听好用的。

电压不稳容易出现这种情况

好像没有接触过 呵呵 有版友知道的话给指点下