这种天平是新出的吗？没有听过，是多大量程的？

葡萄酒中就含有铁，可以通过喝葡萄酒来补铁吧其实平时很多食品中都是含有铁元素的 没有必要强化吧！经常会看到铁锅生锈 还担心铁中毒呢

撕成片的过程中有碎屑掉下来，这种称量必定低于成团称重

看来海鲜也不敢吃了

我用硝酸和高氯酸4：1消解也不行。消解不掉。

机械天平在左边，电子天平在右边

相当有必要啊，但是由于大家都应该知道的一些原因，我们实验室就没安，天平需要的环境应该是干燥的环境

具体还是要看检验规则的要求，最起码天平准确度不能比密度杯低

我们是一直放的.变色了就换.

政府机构本来应该是为民服务的 现在确反过来了? 这种问题本来很容易解决的，但是由于政府监管机构互相推脱责任，没有相关的应急预案和相关的应对措施，目前民众没有能力去检测，造成的现状。

据说有毒还是不要吃得好

魔高一尺，道高一丈在魔与道的较量中，考虑的是人民还是人民币？

可能的因素很多，实验室的室温，湿度，开关门带起的风等等跟多因素。试验台是否平整，是否有震动等等

但麻烦的事情在于，蜂蜜跟其他食品一样，不同的产品之间有比较大的差异。比如说，如果一批蜂蜜检测出C13同位素的偏移为20‰，那么可以判定它是加了碳四糖。但是如果测出来是23‰，就无法知道它本来就是这个值，还是本来更高，被加入的碳四糖拉低到这个值的。换句话说，这种方法在只能检测出“碳四糖加得太多”的造假。后来，科学家们发现蜂蜜中那点微量的蛋白质可以帮上大忙。那些蛋白质中的C13含量跟糖中的非常接近，这样就可以用它来做标准值——即分别测蜂蜜中的糖和蛋白质中的C13偏移，如果二者接近，表示是“纯蜂蜜”；如果相差较大，则说明“掺假”了。还是前面那个例子，一批蜂蜜的糖中，C13的偏移是23‰，无法判定是不是加了碳四糖，这时通过检测其蛋白质中的C13偏移，就可以确定——如果也是23‰，那么就说明糖中的23‰是天然值，蜂蜜是“纯正”的；如果明显高于23‰，比如是25‰，就说明糖中的23‰是被碳四糖拉低的，该蜂蜜“掺假”了。根据二者的差值，还可以计算出加入了多少碳四糖。这种以蛋白质为“内标”的同位素检测法，对碳四糖掺假的检测能力大大提高。根据目前的国际标准，如果检测出来的碳四糖浓度超过7%，就是“确定掺假”；在5%-7%为疑似掺假；而低于5%，则认为是实验误差。虽然碳四糖检测也并不完美——比如新西兰就宣称他们的“纯蜂蜜”经常被检测出“掺假”，不过总得来说，它也足够用来打击通过高果糖浆、玉米糖浆或者甘蔗糖的掺假了。

结语——多管齐下就为人体提供营养成分来说，肉可以有高效的植物性食品来代替。但是，“吃饱”毕竟不是人们吃饭的唯一目的，口服之欲经常超越了营养的需求。地球上的人口不可能不增长，人们不可能停止追求更多的享受。所以，对“肉”的需求就不可能停止。在可以预见的将来，这种需求只会越来越大。人类粮食问题的解决没有一个一蹴而就的简单方案只能多管齐下。肉的问题也是如此，开发推广美味的植物性蛋白食物，应用新兴技术提高养殖业的效率，甚至改变肉的生产方式，都是可以而且应该努力的方向。

三聚氰胺问题，食品中出现了检测项目中没有的东西。双汇事件，有了标准也没用。我们能指望什么呢？

野外工作只能用电池的，这个应该不是什么大问题。

硫磺熏菜干不是什么秘密，看回GB2760，就知道干制蔬菜中允许二氧化硫残留为200ppm

不要听那么多说法，想喝就喝

这很可怕，最好不要喝了，不退就打12315投诉。