两种方法相差1.0%，这很正常，在允许偏差范围内。

1. 陶瓷管；2. 注射针；3. 陶瓷注射针；4. 中心管；5. 陶瓷中心管；6. 氧化铝中心管；7. Alumina Injector.

要看你作方法用的标气浓度是不是一致，所做样的浓度在不在各自的线性范围之内

都是皮鞋，为什么有地方卖50元，有地方卖1万元？

你确定是“含量/%w/w”而不是“纯度%area”先。比如说，你用峰面积归一化法，气相的检测机理是FID，液相的检测机理是紫外吸收。

柱温或者载气流速是不是有改变

请问PE8000常见元素的检出限是多少？我们做金属材料的，纯度基本都在99.9%及以上，这样的纯度PE8000能测准杂质含量吗？

这个误差范围可以接受。

检测器如果没坏,更换新衬管后高浓度标样进二针后再做.

详细描述一下分析条件和方法

对于气相和液相，检测器不同，有1%的偏差属于正常，只要各自都合格（满足要求）就好了，没必要在这个问题上较真。

国家标准一般会规定哪个是仲裁方法和误差范围

不行的两种检测器的放大信号板与主板连接的扁平线，芯口数目不一样的

现在国产仪器也不错，而且还便宜。

在线监测？那你之前要有过滤装置么？还是说直接把所有飘尘都进样分析？

测一下气体流量就知道了。

是FID检测器吧，把检测器拆下来，重装一遍。如果是，再告诉你方法

没有哪个规定说必须“选择二氯苯、硝基苯、叔丁基二硫化物等物质作为标准样品”。一般做重现性测试，你要做什么物质，就用什么物质做重现性测试。

可以关，至少我认为是这样

这个拔插，通信端口COM1必须留给SPS3的接口，重启电脑应该可以连接了。