-
更改日期才是吧
-
比着葫芦画瓢,就不必多问了。不一致有风险。
-
大型超市估计也只能给你提供小票,有些审核还是认同的,不过建议还是索证
-
我们是新增加一个产品,不懂许可审批跟许可检验有什么区别
-
我们公司有用过泉林的包材,还可以吧~!
-
7,大型设备折旧费用;8,纸张、办公耗材费用;9,认证、认可等费用。
-
我们公司具体情况是这样的:取当日生产的一个样品,再取一个前几天生产的样品,两者对比品尝,看有什么异味或者两者之间是否存在大差异请问这个应该怎么写方案?
-
嗯,哟西,哈拉认证和清真认正是同一个意思啊
-
1、是检定不是检测。2、不仅仅是食品企业。
-
电子称半年一次温度计一年一次
-
食品级的和非食品级的都不允许使用,慎重!
-
允许的偏差在正负0.02,如果在这个范围是可以的 实验过程本来就存在很多的误差,试剂误差、仪器误 差、操作误差,你可以根据计算公式计算下,0.01、0.02这样的偏差会不会给结果造成太大的影响,如果是微乎其微的,这样的误差可以忽略。
-
应该是都要注册.美国是要求很严格的市场,已出口过美国就有了很好的基础.具体的还需到当地局咨询。
-
一般是“风险监测”
-
说到处罚,貌似流通环节有免责的规定。
-
明天开始执行新政策。
-
做过放了半年的一样可以检出
-
这是典型的用药物生产的思路干涉企业自己的加工工艺的愚蠢说法。
-
还要清洁。这些都容易处理,现在就是不知道该找谁来认证,担心认证证书得不到目的国家的认可
-
如果在产品的标签上已充分说明了食品的实际生产者,且该生产者的地址也能体现到地市级地域,可以不必再单独注明食品的产地。