这个要看样品中各个测定组分的含量，以及测定组分的线性如何。至于量程和峰高可以根据实际情况调整。

是要做空气中VOC，还是水中VOC，曲线配置有区别。空气中VOC用热解析配置曲线，注入热解析仪器，最后根据采样体积计算得出，水中VOC配置在顶空或吹扫，仪器读数就是实际样品浓度。

一是调气体流量和比例，二是把出气口的导管（引水到三角瓶的那根导管）去了。我们的就是这样，有导管点不着火，即便点着了再加导管也会灭了。

我用的仪器是岛津GC-2010，岛津配的喷嘴顶端和下端是金属的，中间是用一段石英管连接的，连接处是用耐高温材料粘合在一起的，超声会使连接处松掉，喷嘴就废了，

你这前期工作有的做了，哪个都不太便宜呀

应该没有太大的区别。

氢焰离子化检测器可以，电子捕获检测器不可以

这个价格只能看看。企业买不需要那么多钱。

没有区别，看看他们的规格就是膜厚、长度、直径、填料。就是长度不同，其他参数都一样吧。

他不好查，，，

请告诉我，2和10的区别在哪里

比如FID的如何算？

高手都是随便切柱子，甚至拿不同柱子进行连接的。如果说有什么不同的话，我想就是用的时间长的柱子，靠进样口的部分可能脏点。我不认为买来的柱子有什么中间和两端有什么区别，我看人家的录像做柱子是一大段做完了切的，又不是手工的一根一根做的

已经好了，经过近两周的运行，再次标定时，基线已经稳定很多，100ppb峰型已相当不错，并很大，估计40、50个ppb不成问题，只是标气不准

我觉得应该是所测元素类型与发射功率这两个比较有关系，其中碱金属与过渡金属容易电离。

进样量多少（体积）和浓度多少？

你最好选择气质连用的,本身有一个数据库,自己就可以根据峰来判断.

15米分离不出来的，30m可能分离出来了，呵呵

弱极性或中极性的都可以，用FID

老化一下检测看看如何