这个可以有。

只有把紧质量的铉，才能弹出市场的价。

管理水平是“软科学”评价，有时也是一种措词，很难界定管理水平的高低，尤其是在大家其他方面都差不多的时候，你还没参加管理怎么就知道管理水平不够？谁都不是天生的领导干部

黑色墨水笔

你后悔过成为实验室人员吗？干我们这一行的收入不如人家还经常因为坚持原则而得罪同事你是否后悔过自己当初的选择？如果能够让你在选择一次，你会选择什么职业？

感觉对于“眼高于顶”的“精英”，应该有个受挫反思的过程，太顺了不利于发展成长，只有经历了挫折痛苦才能深刻反思，才能有正确认识，才能成为真正的“精英”。

现在的年轻人可未必这么认为，他们都急功近利呀!

台账是仪器的相关档案，而你说的是仪器的使用记录

那就对了。

设备校准是外部机构对设备的校准检定，期间核查是实验室对两次校准之间设备参数的核查。

强检国家有目录的，一般而言涉及贸易核算、安全防护、环境检测和医疗卫生的都是强检的。

好像这个没有什么硬性的规定吧！穿白大褂是必须的1

CL 10 中7.3 抽样7.3.1如果需要将样品分开用于检测不同的特性，此时二次抽样样品应代表原始样品，样品标识应始终保留。用于二次抽样的容器应确保不对样品造成污染。必要时，实验室应制定从实验室样品中抽取测试样的程序，以确保该测试样具有样品代表性。可以确定是包含从实验室样品中取样进行测试，也要进行规定。

应该是重新提交申请的。

好像都这样！所以要选择正规的单位

我们的空调以前也一直有滴水，湿度大，排水管安装不科学造成的，供应商无能一直不解决，只有用个胶盆接住，后来换个维修商处理就好了，整天在仪器上滴，真担心。

谁编制关键是程序文件，但是程序文件制定过程中没有决定的人就很麻烦。

个人觉得，设备管理员更多负责管理程序上的事宜，具体的设备校准确认、设备验收等技术事宜由检测人员进行确认更合适。

检测行业的面还是有一点广啊，不同的行业可能侧重点不一样，不同性质的公司可能侧重点也不一样，所以不能一概而论。我们是第三方检测实验室，名义上外资实际上民营，工作能力方面我侧重学习能力以及工作态度，工作经验排在这两个后面，再就是英语能力，毕竟现在绝大部分都是做的外标，英语太差还是不行。

CMA对判定标准好像没要求，但是判定标准中的引用标准一般是检测方法，得通过考核才能使用的，CNAS 就不太清楚了~~