我以前也有过这种情况，那时新换了台电脑，是AMD的芯片，后来换了一台intel芯片的电脑就好了。

操作本身介面有點複雜，但習慣就好層析軟體功能很強，數據處理蠻方便的

725简明操作手册

最关键的还是和柱子有关：长度，气相就是柱温温度。高的话出峰时间较快。但有可能分离效果不好。温度低的话出峰太慢，影响分析时间，这个要合理调节了，还有一个是载气的压力和流速

把GC系统重启一下有用没有？这种情况不太常见，我还没有遇到过！

tekmar的吹扫捕集没有中文说明书。

我也想了解下~以前是代理做得。加入自己直接联系厂家的话会不会优惠更大点呢？希望有经验的介绍下~！

不知道LZ说的总流量是在哪里看到是200ml/min，是什么操作软件呢？

应该是助燃气有问题，再就是比例不合适，同时还有可能伴随着检测器积水，原因就是没有按着规定降温然后再关机。

点不着火的现象会正常遇到的，可能是因湿度问题，可以要打火机先点一下．

那么GD-MS不是也好使吗？

请大家帮忙看看！！

未必溶剂先出来,具体要看用什么柱了,还有待测成分.

锡是不大稳定，应该是放置时间太长的缘故

瓦里安测低范围好，如饮用水和地表水检测；热电测宽范围好，如土壤和矿物；价格么710-ES 要高于热电或PE的。

主要和你使用色谱柱的填料性质有关：若柱子的使用上限温度比250度高许多（非极性柱），应该影响不会太大：若柱子的上限温度和250度差不多（极性柱），影响就会大些。进一针试样看看情况：分离度、柱容量、保留时间等。以后，要记着使载气不要再发生‘断气’。

全血分析有ICP的标准吗？我不是很了解，想问一下？LZ真想买ICP的话，拿样品到各个厂家的实验室去做一下吧，对比一下。我觉得这样心里才有底。

呵呵，各大厂家总是要寻找自己的卖点啊，自己用了才知道哪家好，不要过于相信他们的说辞，选最适合自己的。

我们的ICP测试：PB,CD,HG,CR,SE,AS,BA,Sb，S，Sn，Fe，Mn，B，Al，Mo，Na，Ni，Sr，K，Co，Cu，Ag，Zr，Si项目主要玩具可溶重金属，ROHS,SVHC及客户要求的一些元素测试

赵晶晶*常健辉二人的工作关系比较密切,ID的名字都在一起.

先看下你是不是刚换了气瓶，可能是气体的纯度有问题。

色谱中之所以不使用保留时间定性，是因为如果选择的柱子不合适，就可能由于试样中不同的组分具有相同或相似的沸点、极性、分子结构等，在一起出峰而分离不开，容易造成只有一个物质的假象。影响保留时间的因素主要有：载气流速、柱温、汽化温度、进样技术好差、柱子长短、极性强弱等。

我查了一下资料，用你的柱子应该是可以检测的！

是不是气体不行啊,我不赞成用高YANG气的气体,哪样会对设备造成不良后果

延长进样时间再测试 试试

1.丙酮的量比较大,提高了二氯甲烷在水相溶解度2.有黄芪存在有一定的吸附3.萃取过程振荡附着瓶避? 上述原因造成有机层减少!

载气：氮气，当地一家专业生产厂家生产的，感觉还可以。 氦气，原来使的是北京氦普的，是进口分装的；现在换成济南一家的，? 估计也是进口分装的。

我估计你的检测量应该是ppb级别的吧？空气中不可能有很多这东西。既然如此，TCD肯定没希望了。能够满足你分析用的检测器应该说有2个比较合适。价格合理，精度能够满足要求的。1、ECD。对你的关心组份有足够强的灵敏度了。2、SCD或者PFPD。专门测定你样品中的硫。对分离精度要求会低一些。不过你得样品分离应该很简单的。。。。无论从沸点考虑还是极性考虑，随便哪一个色谱柱都可以轻松分离好。唯一的麻烦就是可能流不出来或者分析时间太长。因此从你的分析精度来看，应该尽量选用快速且低流失，对检测器干扰小的色谱柱。我建议选择HP-1ms或者到处都能找到的HP-5ms色谱柱。不用很长，15m应该足够了。低流失对你得ECD将会有很大的帮助。最终建议选择：ECD检测器，HP-1ms低流失键合色谱柱，15－30m，O.32mm，中等膜厚。

这个我想应该是标准空白吧? 就是标准溶液的基体了

国内的超纯水机做的也不错啊，只要净化后的符合要求就好。