楼主的怀疑精神不错。《化验员手册》属于经验总结型的书，对基本理论讲得不够细致。楼主可以找色谱基本理论的书来看看，注意“塔板理论”相关的章节。柱子越长，理论塔板数越多，分离效能越高。毛细柱比填充柱长，柱效也高，从理论上讲就是因为塔板数多了很多。楼主也可以用实验来检验一下理论，从30m的柱子上截下1m，用这1m的柱子和另29m的柱子做同一个样，看哪个柱效高。

KCL脱活的AL2O3适用于丁二烯分析。

问题解决就好~

其实就是浸提吧！！

直管容易填充均匀吧，螺旋管最不容易填

可否改进成顶空进样

老的型号就有用的是直的

最好全用优级的

不了解。没测过这玩意

是监视器的故障 恐怕会是硬件的问题呀！

气路没有必要弄那么长的，我试过了，相反，短了还更好了

国产的好~~

在已经确认了柱子没有问题的前提下，样品还是原来的样品，气相色谱上所有的出峰都提前了，这是由什么原因引起的

试试改一下升温程序也许会好一点

其实用原子荧光测镉与其它元素主要不同的是它加入了钴离子！从实际情况来看它跟汞一样响应值比较大，这样就会比较容易出现较严重的干扰，所以掩蔽其它离子是很重要的一环，特别是对于食品这种基质比较复杂的样品!

我原来是用的测汞仪，现在清一色用原子荧光，每年30000-40000样品吧

蔬菜样品应该比较好消化，可以不加硫酸吧！加硫酸的一个目的是提高消化温度，是针对一些比较难消解的样品要加的。

倒 请赐教

呵呵，我的土砷标系列一般用一个星期。

我支持后种，我的有些样品也是如此赶酸的

个人觉得是时代的进步，毛细管的柱效肯定高于填充柱。而且填充柱是不是开始被淘汰了呢？

最近看了许多文献都是不要过滤的

各位做国家土壤标样中的砷汞有出现过问题吗？我做过GBW07401,GBW07404,GBW07405;GBW07408,GBW07413这几个砷的测差别大。我感觉就是砷的高含量的偏低汞的话还是有些问题。有经验的请发表意见。

漏水了吧

样品没有分开

所以我想找一些这方面的东东来看看，呵呵，尤其是我地质方面我想应用会更好一点

拖尾似乎一般和是否使用分子筛关系不大。

又是一个自己动手维修的例子，不错喔，既会用又会修的人越来越受欢迎

你都是如何解决的？说说看

我是称了2克打碎的菜,加7ML硝酸+2ML水+1ML双氧水,微波消解,之后就赶酸啦,但有一个问题,我的电热板那个温控可能有点问题不准,我用百五的温度,剩下一两ML就加5ML硫-抗,,,定容.