我用的是玻璃同心的，呵呵

说了也是白说

紫外可见买国产的就够了，不是搞什么高深研究，用不上进口的。以前读书用的上海产UV/vis就不错，不过忘记什么牌子了

我们现在正用这种方法做，但还是还缺乏经验，也不知这做的效果好不好。海洋监测规范有详细的分析方法，但据说很难做出来。有些郁闷。希望有高手能指点一下，最好有这方面的详细信息。

你也可用热的稀硝酸试试

我看清楚问题了，所以说我不具备条件啊．

呵呵，哥们你可以去冶金中心实验室问问孟主任，也可以问我啊，呵呵

没有什么特殊要求，主要用于化学定量，时间扫描估计用不到。波长扫描这个要求具备，有些仪器型号相同，但带宽有2nm和1nm可供选配，相同型号的仪器，标配带宽为2nm，如果选配1nm不知道对设备性能有多大的影响？

有，初步预算3千

我也觉得都没标明有效期,也不知国家有规定吗?另外以后是否都要求标明有效期!

做定性分析的吸收曲线有峰谷之分啊 峰就是最大吸收 谷就是最小吸收

高频发生器.是支持等离子体的吧.

试试超声波清洗

我也担心对身体有伤害呀！但不做这个还能干吗呢？呜......

用XRF更方便

指的是哪一方面的前处理

我们用钢瓶装的气体，感觉还是液氩比较好，就是前期资金投入多一点。

不知有没有用

有机溶剂的表面张力要小于水与酸的混合液的,所以在相同的时间内进入plasma的溶剂量多些,使其中参加激发的元素总量也会增加,造成相应强度值的相对提高;另一个同样是由于表面张力的原因,有机溶剂的雾化效率要远高于水等无机类溶剂的,有利于雾滴的细化,更充分的进入plasma参加激发,对相应强度的提高也有一定的效果. 有机也会有一定的负面影响:过量的有机溶液进入plasma时,会造成燃烧的不充分形成"炭粒"包裹致使部分元素无法激发,这时需要采用增加RF功率方法来激发达到效果;并降低雾化压力,使有机溶剂在plasma中的相对停留时间增加,有利于燃烧的充分进行. 所以说只有适量的有机溶剂加入才会对元素产生一定的增敏效应.

会不会回访呀？