空气湿度太大，影响仪器，和哪个标准无关

检查电压，检查气流压力，还有检查气路是否漏气。

其实个人认为，内标法是为了减少手动进样误差，或者以前自动进样器精密程度不高的时候用的提高准确性，但是现在的自动进样器精密程度已经很高了，用内标法按照标准公式计算的话反而显得麻烦了，尤其是做多种农药的时候。至于确定内标物，原则上是要和目标峰出峰时间差不太远，浓度接近，19648选择环氧七氯也是经过大量数据验证了的吧，还有农业部的一个气质方法内标物是氘代毒死蜱。

如果只想找到空白基质，比如笋瓜，可以先洗，再把皮削掉，这样有农药的可能性会小很多。

最近在做NY/T 761-2008中氨基甲酸酯类农药，发现涕灭威的回收率较低，一般在40~60%，其他氨基甲酸酯类农药回收率还好，能做到70~80%，请问大家做涕灭威的回收率一般都能做到多少，为什么涕灭威的回收率较低呢？而且在做含色素较多的蔬菜时发现基质干扰也很大，有什么好方法去除蔬菜的基质干扰么？

其实CAC制定的限量不太多。远不如欧盟、日本。有点“铁底”标准的味道。

我们是直接用的分析纯的氯化钠，没发现什么异常，当然烘烤一下更好了。

很少见人擦的，速度要快，漏液。

还是注意保护自己，防范措施要做好。

这种情况倒是很少见。一般都是临时转正式。不知道标准制定方是作何考虑。

现在大批量样品一般都是用液质、气质先筛的

GPC一般是消除大分子杂质，不是弗罗里硅可以代替的。

0.05出峰很小，曲线怕是做不直。

有些是可以达到999。要都达到999就难了。995算很好了。

杂峰多，可能进样口与色谱柱污染。

如果采购方便，还是采用液标好些。如果采购不方便，保存和运输方便还是采用固标为好。

恐怕只能换根极性不同的色谱柱了，可以试试1701或17的柱子，最好选用0.32mm，膜厚比较小的柱子，分离效果会好一些

从操作上来讲，体积大容易操作一些，相对误差小一些。

方法检出限是方法中规定的检出限。方法后面有的，和方法设计有关。实际设备检出限是要计算的，和你设备及人的操作有关。

拆下来超声，可以先换支新的，试试，就知道是不是进样针有问题。

国产什么仪器呢

前处理过柱可以用茶叶专用柱，基质干扰去的比较干净。

进单标看看保留时间是不是确实退后了。

水样中一般含量不高，需要富集吧？

单个样品成本核算要考虑哪些因素？

用一些quechers EMR的快速处理包，专门用来处理肉类的样品的

工程师说，基线的3倍噪音是它的检出限，基线噪音是1000，3倍是3000，配毒死蜱0.1，如果峰面积是6000，可以配毒死蜱0.05，峰面积正好为3000，那么它的检出限为0。05

确实听说过反着用的。不过我们不主张这样用。不行了就报废吧。

回收率太低了 不知道柱子是自己填还是商品柱

据说db-5ms比hp-5ms好