流动相梯度不同，峰面积不会一样。可能浓度低的原因。

没有规定我们按合格算

如题，NYT761标准中说的是正己烷溶解标准品，但是β-666好难溶解啊。然后尝试加入10%的苯，溶解性基本没有变化。我是买到假的β-666了嘛还是我的正己烷有问题请问，大家有遇到过这种问题嘛。大家在农残检测中，都是用什么溶解标准品的呢？

有总比没用强

一个气相方法，一个气质方法，一个液质方法。

真找不到，就用百科应急，凑合这能看，原来有个网站，忘了

检出限好像以后不怎么提了

石英窗最好不要乱维护，我的FPD使用8年了，检测频率也不低，从来没有维护过石英窗，灵敏度仍旧蛮高的。

毒死蜱、三唑磷都有检出

进标液没问题吗？如果是样品，还在前处理上，净化不好杂峰多，有些是样品基质，牛奶没做过，做过各种蔬菜，有些蔬菜杂峰多，没办法。

GB 2763 中提到甲拌磷残留物包括甲拌磷其氧化类似物（亚砜、砜）之和，而在19648及相关检测标准都只以甲拌磷进行定量，对此大家是怎么定量，及看法

蒜苗 、 大蒜之类的含有硫醇物质，气相是无能无力的。都是干扰峰，过carb/Nh2小柱也没有啥作用，直接上质谱吧。

我觉得先加适量水混匀后加乙腈，但761适合茶叶吗

这款破碎机破干货，例如，茶叶、香菇，效果怎样？

液质标准写的是C18，没有下标，看来是约定俗成了。

记得当年第一次买农标问了7、8家。结果最终问到农业部环境保护科研监测所的东绿公司，他这里价格最便宜。更巧的事，东是当时公司的第一个字，绿是后来一家公司的第一个字

手动的话也要前后一致的

不是在丙酮中迅速降解，而是检测时温度太高引起裂解

用不同型号的柱，1701想分开看来是不可能的，换-1、-5柱。

这是个单四级杆吗？如果是气质质，也要扫描两次吗？

这几个农药用一齐法就可以前处理，只是茶叶的前处理比较麻烦，共萃杂质比较难除掉。

响应值太小，无法计算，可能会被基线噪音淹没。

出峰靠前的一般都不太好做

如果不是重复发生，等系统稳定后，不影响检测。

即使修改的了，参数也不能加载上去。

很少见这种胶囊型农药。

液相色谱柱堵了就反冲一下，怎么还能反着用

还是石墨化炭黑。

761方法前处理过程中，乙腈50 ml用瓶口取液器吸取，分层后用5ml移液枪吸取10ml乙腈溶液，氮吹后用1ml移液枪吸取2ml丙酮。最后定容也是移液枪。对于基本不用移液管之类的吸取方式，这样真的好吗？

应该加进去试试出峰情况。