大家要看清楚标题啊

应该是气质有问题，应该能检出的。程序升温是如何的。

混标不是简单的混合,考虑的因素比较多的

美国VARIAN ICP的用户请进来，说说各自的机型，和使用情况，当然了还有心得啊

littleduck可以共沉淀富集。之后测定。

用HP-5MS在安捷伦GCMS上的出峰顺序如下：

不可能的我以前天天做同样的介质同样的条件下，不会出现的，昨天是突然情况，现在还没有好，

也不见得，美国有标准自有美国的道理。

有个标准是NY/T1741-2009蔬菜名称及计算机编码，可以看到蔬菜分类。很详细的标准。

我们期待你的心得

这个只能问生产氮吹仪的厂家了，自己可以总结出一套不同溶剂及用量与氮吹时间关系吗，这个设定氮吹时间是不是可以达到你的要求

什么都没有！！

仪器厂家配有专用的雾化气和雾化室不过我都没用过我们只做无机

我想说的是也许人家是分离之后测的

没问题了。

做出的检出限要与国标比较，如果高于国标，说明前处理方法没做好。

直接影响数据的可靠性、合理性、准确性。

夹泵管不要太紧了，对泵和泵管都有好处，另外注意样品不要有沉淀，用户用希硝酸冲冲

你的前处理过程与NY761不太一样，而且做的检出限比标准上的高，评审时评审员会提出异议吗？

锌铅矿没有做过，不过，铜精矿和铅精矿都是用火试金法测金银的。银可以用AAS做，如果通过预富集，金也可以用AAS做。火试金很古老，不过它是国际仲裁检验方法，本质上是重量法，非常准确。一般实验室没有相关的器具和设备，不容易做。

哥们我是看的JY的产品样本中说的

理论上讲，是可行的。实际操作起来很难。要么你就按面积算，前提是base material的含量你可以知道。或者你按褪镀质量来算，这个比较难。因为酸也会进入到基材。但是你可以递推，找数字的规律。至于褪镀的方法，当然取决于基材、镀曾材料以及是否有多层镀材。相信玩电镀的人同样知道怎样褪镀。

论文里没有说吗？

国内有的卖。

我们做两类,一个土壤AB样和水系沉积物AB样,值有范围,虽说检测没问题,但还是不敢大意,急切需要与大家的交流,RZH我们是同一个系统的,W MO想上极谱,Cu Pb Zn AAS? Na K Li想用ICP.大家多指教!

这两天我会试试的，看可不可以，个人认为还是可行的

我的意思是你的标准是否是混合的，怎么混合的，标准测的谱线怎么样，在测试样品时是否有光谱干扰，同时看看SBR怎么样

很高兴和你做朋友,我们会常在这见面的

你用的那家的机子,看这个含量个人认为一般是没问题的,

银铜铁的净信号比在盐酸介质中降低,而锑铋铅的几乎没什么变化,除非纳离子浓度特别大才回降低的,不过所有的背景都高了不少