所有配料必须真实标出，食品没有机密，要不你别做。你看人家可口可乐不也标出了吗？保密的部分就是添加比例，你有能能力你就模仿！

我觉条码很清晰，而且也从来没有反馈扫不到的，为什么检测出来就不合格呢？条码大小也不小长高4*1.5厘米.我觉得这条码的监督纯属多余，企业条码不好肯定会影响到销售的，企业不用检查都会主动改，况且这完全跟某些商品的质量不靠边

老板是墙头草，

进出口检验检疫报告，报关单，质检报告，说明书。 没有任何材料证明，你们也敢收猪肉？真不怕死。 你们公司真牛叉，不把中国法律放在眼里。

有的也要增加新产品开发吧。

看感情吧，但是难啊

包装的纸箱设计的合适大小

应该在每年的监督或复审时扩相处理，这样可以省一点钱。

那啥~强烈同意姐姐的观点~能把求助内容当时的条件也写一下，承上启下，增进了解事件的起因和经过描述下，咱还好接那个高潮和结果，对哈？

很有趣的问题，很难解的答案。其实做这样的事很难也很无必要。如果从成分分析，天然的成分复杂多样，使用合成的香料调配成分会相对少些和明确些。不过很多香精既采用合成香料，也采用天然香料进行调配。故光靠色谱分析看成分也难。如果对组分用同位素质谱做做，看看有没有通常植物所固有的同位素，可能也能找点迹象（我乱说）。其实许多天然香料和合成香料没有本质区别。如薄荷油内的薄荷醇可以从油中分离出（叫单离香料），也可以合成（叫合成香料），你说这两种物质用到香精中有区别吗？所以别去烦恼自己了

问这样的话题应该是做不好了

处罚仅是手段不是目的考虑1在装箱、封箱后，过输送带，中间安装托利多秤，设定净含量1*X支的低限，若低，报警，剔出。2箱上有生产批号，再追究责任，心服口服。

哈哈，，从新来一次吗应该有效果嘀

认证审核真实都在提建议，真正执行方面还要看老板及管理层的意愿，那当然建议是好的，但公司还是要赚钱先了，硬件不行，管理加强！行政审核说穿一是为了拿红包，二是评估公司是否有风险，如果有风险，你看他们敢不敢拿！

不知道你这样做的目的是什么。

其实能不能食用跟能否用在食品工业中是不一样的概念，能食用的东西远大于能用在食品工业的范围。相关判定 ...我是想让大神给我个思路，遇到不熟悉的物质我该按照怎样一个顺序去排查。

确实是，员工的素质和接受水平跟以前有很大差别，现在的员工多为90后，表现出来的不能吃苦，我行我素，标准化意识的培养的难度比以前大多了。

是香精名称还是香料名称？

什么食品，你是指添加剂还是本底值？

你现在在哪儿做芦荟呢？