-
凡事有利必有弊,如何把握平衡点是至关重要的
-
从理论上来看,欧盟国家中德国,法国,意大利等比较任何IFS,英国等其他国家认可BRC.美国和澳大利亚任何SQF,但还是这个体系目前国内做的很少。另外还有FSSC,一些国际性的公司比如可口可乐,雀巢,卡夫等认可。总的来说,现在各种标准对应国家都不是很严格。比如美国的客户也会认可BRC,所以说关键是看贵司买家的要求,而不是单纯的看是出口什么地区。个人观点,仅供参考哦。
-
这两年对美出口比较困难,前些日子北京对输美产品公司人员进行了集中培训,美国对中国商品比较抵制,不断增高门坎,不只是注册和HACCP验证,每个类别还要做反恐认证。
-
还有鲜味剂!调味剂!
-
对配比合理乳化好
-
这个提前打日期,是违法的
-
那里最低浓度就是0.1的要按10倍的量减少?
-
基本上是肉在起结构的作用,所以,弹要看你的加肉量,脆除了与肉量有关,还与磷酸盐添加量有关光滑与否就与你的斩拌程度有关
-
理论上说所有滴需要证实滴不合格品都可以说成是潜在滴啊
-
20小时是原来CIQ给我们定的。现在美国USDA规定10小时了,CIQ让我们现在按照这个改。要是这个CCP的温度和时间是按照我们的出口国美国的法规定的话,还要验证吗?
-
使用前用洗洁精清洗清洁干净,使用后同样保持干燥即可。
-
嘻嘻,我们公司也是,不过比起大家还强点,因为我们领导挺好的,对人挺友善,该松的松该紧 的紧 ,所以基本没有下属联合生产欺骗主管的现象
-
这种事不看原因,只看结果,解释再多也没用。
-
看这配料 盐 鸡精肯定放前面
-
这句话是什么意思,“能量误差≤120%标示值”?比如说实测值为500,那么标示值为多少范围算合格?另外,这个误差是指标示值计算的误差(计算都是明确的?)还是与采用能值测定取得的数据之间的误差?
-
制度应该严格,但是执行起来也可以视情况而定,必定有些时候不是人为因素能改变的.
-
最好是整个能量标签都重新加贴偶尔一包没贴,打假人估计看不上吧
-
化学添加剂,有没有纯天然的
-
这个算擦边球吧,微甜是口味声称。和低糖是没关系的,大米不甜,但糖分高得很,市场好多食品没有牛肉,但声称牛肉风味,没有人能打假。
-
老化是指哪些方面的变化?