目前主流的ICP-AES大都是水平矩管，水平观测和垂直观测灵敏度差异较大，雾化器的载气流量和雾化效率有关，雾化效率与灵敏度也有较大关系，其次有些元素需要更高的激发功率或者是冷等离子体技术提高灵敏度或者降低背景，蠕动泵的转速与提升量也是影响灵敏度的因素之一，另外如果是垂直安装，那么观测高度与灵敏度也是密切相关

这个要综合考虑。

用新柱子要老化的

进样量大小肯定有影响。

炬管的作用是将氩气离子包围在电感线圈的射频场当中，并将雾状样品由雾化室导入预加热区。

组成太复杂 你可能很难用极性柱子就全部组分都定出来，如果只做总烃 就无所谓拉 如果是做所有组分 建议你极性 非极性柱子都准备一根

兰大和大连化物所的柱子都很不错。但我用的是兰大的柱子相对多一些，我们做最多组份就是4到5个，分离效果还可以。

这种只是甲醇的校正密度。是将甲醇在其他温度下测得的密度校准到20℃时的密度。甲醇的密度0.791-0.793之间时，它为精甲醇。

检测样品浓度大，样品进样量大。

一般是灵敏度，么听说和质量数有关系

开了气之后，等色谱仪上面的载气流量稳定了再开热解析仪，对基线没有影响啊

对了，你还要求市场点有率，有幸去空气分离现场看看，基本上都是这几种。

毛细管一般不用清洗，即使要清洗也需要谨慎，选择恰当的溶剂

氦气分离效果好 氮气比氦气便宜

20秒左右。

不要低于1.5Mpa.

我们也有这样

这种比较是不科学的，没根色谱柱的填充和涂布都有它的不均一性和不确定性在其中，笼统的根据线性范围是不准确的；

用极性柱子，能不能换别的溶剂？

国产气相东西的还不错，天瑞的也还行

什么是FDP?

还有呢

气是用来吹扫的，但是脉冲吸附的时候出了点问题，就直接把CO换成氦气了，第二天才重新做的CO脉冲吸附

这个还是要看一下现场培训资料。

有回测QC溶液吗？看QC溶液偏差多少 ？仪器状态是否正常

GC的六通阀与液相的不一样吗

这两个都是厂家的低端仪器，检出限、精密度这些在正常使用情况下肯定都付合要求。avio 200是扫描型的，如果要做的元素不多的话，速度上的差别也没那么明显；7200波长上和功能上做了一些限制，深紫外的部分元素灵敏线不能用，软件上很多功能不能用，但是如果只是做个检测估计也影响不大。另外一点，avio 200现在也成垂直炬管了，炬管的寿命增加了。所以，如果你做的元素特别多，就选7200，不然这两款就差不多，就看你们以前习惯哪家的仪器和软件了。按照你选仪器的候选，可以考虑下国产全谱仪器。

国产的气路管线可以到五金商场“气动元件柜台”去买，哪里有标准的两通、三通包括螺帽、韧环，气路管线等！应有尽有，就看你选用什么规格的了！

买国内生产的设备吧，看来品牌还是要国外的。色谱的价格取决于配置，什么样的进样口、检测器、自动进样器等。

年末大派送！