我是做农残，回收率很好！按标准来。761　　5009　　7693　　1380

第一，有机氯不会在FPD上面出峰第二，串联当然有很大的好处了，好处就是一次进样可以讲有机氯和有机磷都测出来，而且同时利用ECD对有机氯的高灵敏性和FPD对有机磷的高灵敏性来定量。第三，缺点：a、就是费用肯定直线上升了；b、由于ECD对于条件选择比较苛刻、载气纯度、溶剂不能含电负性大的基团、被测组分的浓度不能太大，这些都会限制FPD对于有机磷的检测条件的选择。由于ECD是非破坏性检测器，理论上是可以放在FPD之前进行串联的。

酸性环境下略有分解，碱性时稳定。溶于水（1g/5ml)和丙二醇（1g/5ml)，几乎不溶于乙醇、乙醚、苯和氯仿。

手动顶空线性0.995就够了

半年左右一换。

测土壤中的铅镉，既要加基体改进剂，也要扣除背景。一般基体改进剂是跟样品溶液分开的，因为大家用的是带自动进样器的机子，操作起来很方便。把基体改进剂与样品溶液定容前混在一起也是可以的

新物质里有其它物质，可以有归一法确定。

这样的话进样量也得小，进样误差对结果影响岂不是更大啊

可能狭缝没有与光路平行

PE也差不多是这个数

赫赫,高纯氦气检测,至少4个9;GC还真是不好测;抛出检测器灵敏性不说,载气就是一个问题,

日常检查通常是色谱柱、进样垫、衬管、气体流量、洗针瓶里的液体、进样针等。

好像没怎么见过用ECD测含氟化合物的相关标准。是否要GC-MS？

硅烷化之后的衬管要求干燥保存。

至少应该2人会

方法检出限和取样量、前处理过程的浓缩或稀释倍数、进样量还有仪器检出限都有关系。

你说的是氯苯类物质吧？《地表水环境质量标准》GB3838-2002中氯苯类含a.氯苯、b.二氯苯、c.三氯苯、d.四氯苯、e.六氯苯五类，《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006则无d,对于abc,由于沸点相对较低，可以用顶空法进样，bc可用ECD测试，a则用FID，对于d和e，则需萃取，用ECD测。当然，若有MSD，那就方便多了。? 配标线时用容量瓶，以不含目标物的天然水作稀释剂，将标液稀释成几个点。你是测水中的氯苯类物质，稀释剂当然该是水啊。（标准的溶剂尽量和样品一致）? ECD对电负性强的物质才有响应，比如卤代烃，卤原子越多电负性越强，所以上述几种物质中六氯苯的灵敏度最高。甲醇不含卤原子，电负性弱，在ECD上几乎没有响应。

没听说过超声处理色谱柱的

想要进步就不要怕犯错

柱子应该不影响定量吧？

一台气相，FPD检测器与ECD检测器，先检测近百个样品的有机磷，做完后将进样盘上的进样瓶撤下，放检测有机氯样品的进样瓶，这时将进样针卸下，用丙酮与乙醇清洗，安上再进近百个样品的有机氯。如果不清洗进样针，再次进样，进样针就易折断。大家在工作中，多长时间清洗进样针，进多少样品后清洗?

空气污染三氯甲烷分析，这个现象很常见。

没特别说明就全选吧。。。ABC都有关的吧。。。

发射光谱和吸收光谱都会受到杂散光的干扰，在发射光谱中，杂散光干扰是加性的，不会影响线性。而吸收光谱中杂散光的干扰影响了吸光值的线性，而吸光值很大时，透射光实际上已经十分微弱了，此时杂散光干扰变得严重，甚至放大电路的噪声和零电位的影响也变得严重起来，这就是吸收光谱线性范围较窄的主要原因。

塑料小瓶中保存

小分子烷烃，用氧化铝柱就可以。

横坐标是峰面积比较合理。

这两个应该都是极性较强的，如果其它的回收率可以的话，可以考虑吸附的结果。换下衬管、切点柱头试试看。

什么气相，不同的气相色谱柱留出不同。

顶空？吹扫？萃取？样品是一般自来水？