企业需要的记录，才是有效，有意义的，所以不是所有的记录都需要的。以下是标准要求有记录的地方。要求的记录：22处条款 要求的记录5.6.1 管理评审6.6.2e） 教育、培训、技术和经验7.1d） 为实现过程及其产品满足要求的证据7.2.2 与产品有关的要求的评审结果及评审所引起的措施7.3.2 设计和开发输入7.3.4 设计和开发评审结果及任何必要的措施7.3.5 设计和开发验证结果及任何必要的措施7.3.6 设计和开发确认结果及任何必要的措施7.3.7 应识别设计和构台更改，并保持记录7.3.7 设计和开发更改的评审及任何必要的措施7.4.1 供方评价的结果和评价所引起的措施7.5.2d） 若过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证时，对这种过程进行确认的记录7.5.3 有可追溯性要求时，对产品的唯一性标识7.5.4 被丢失、损失或发现不适合使用的顾客财产7.6a） 若没有国际或国家的测量标准时，用于测量设备的校准或检定的标准7.6 当发现测量设备不符合要求时，以往测量结果的有效性7.6 测量设备的校准和检定的结果8.2.2 内部审核结果8.2.4 产品符合接收准则的证据，放行产品的人员的授权8.3 产品不合格的性质及随便采取的措施，包括让步使用8.5.2 纠正措施的结果8.5.3 预防措施的结果

微小的缝隙 你看不出来的 气密性检测吧

散装称重为何要标识净含量？

微生物检测指标能比对吗？

放一只水银温度计是有必要的，看看二者的温度是否一致。最好把温度计放在甘油中，便于观察。

发个文件吧？这样我弄的也费力啊 ！

计量称重或散装称重都可以，参照业内同行吧！

没说清楚，看到这个主题，能想到好多

如果是个小企业，品控方面应该做的比较齐全，个人认为还是按照岗位进行建立。1.现场质检2.成品质检3.原料管理员4.检测人员。5.体系管理员（品控）。

国内贴标无权不经生产单位允许擅自修改标签标注内容。

想到离实现应该距离比较遥远。

好像是要备案的，这个直接向食药监咨询比较好。

07.02。国家食品监督局曾有过回复。工艺过程比原料在归属性中更为重要，

产业政策估计是在立项的时候会限制吧

目前的情况是地标先出台，后来又出了国标，两者全是推荐性的标准，没有强制性条款

你在标签的主要内容一块，产品名称要与产品标准号上的相一致，这是规范的一块。要符合GB7748、GB28050、产品标准等规定的要求。 其他放大了的产品名称加品种类别的，可以认为是属于艺术类的广告看待。

直接用了啊，还留这么久？

恩恩，目前欧盟对于俄罗斯东欧那一片的有机都特别谨慎，现如今美国也有了趋势

从风险控制的角度，还是建议标示产地。

太书面化，就是没有进行模拟追溯（召回）。