-
怎么又下并不了呢
-
分析之后才会识别全部的潜在危害,才会知道哪些是显著危害呀。不论显著与否都要有相应的措施进行预防和控制。
-
只想说一句话:卫计委管标准的,可以去吃屎了!~啥球不懂,瞎改标准。
-
呀,没说完,再说一条,有规定说香料添加限量吗?某相关部门说添加太多就不能算香料
-
地址标注A,产地标注B
-
这个明显会不会可以理解为具有显著性差异呢?
-
对的。你的二个问题是正确的。大豆还包括黑豆
-
貌似不是认监委吧
-
药品行业的规定能套用到食品行业吗?大部分食品的温度规定是随意定的,都没有进行储存条件研究,乱写阴凉,都不知道多少度。38度的室外进到32度的室内也会说阴凉。还是学学药品行业,多做些研究、用数据支持在明确的温湿度条件下的稳定性吧。
-
现在都是在等,因为相关细则没有出台,所以还没有讲好“利益”分配问题
-
合成色素还是尽量少用,这样吃/喝起来放心些
-
谢谢两位,我们的审核机构是SGS,和他们联系下,搞份中文版的吧
-
白糖的化学危害应该是SO2的残留,SO2≥10PPM是作为过敏源控制的。
-
谢谢3楼的朋友.对我的工作有帮助 ...
-
如果反式脂肪酸的检测数是0.5,那么它的NRV是多少呢?营养标签通则中的营养素参考值表中没有反式脂肪酸,那是不是NRV不用标,只写含量就行了呢?
-
这两个完全不相干。
-
水源很重要。
-
没有内控指标就按国标吧
-
只要是检测,终产品检查报告可以用产品出厂检测报告,也可以用外检报告,两者都行
-
会不会是你的工人交叉污染啊