观测高度不仅受元素种类的影响,还受基体的影响,不知道大家在实际中是如何考虑的？

说实话,还真的没听说过

换个强极性的柱子。

全部检定的话，费用挺高的

这个不好说吧。每次放长假回来之后都祈祷仪器不要出问题。

闪动不太容易觉察到啊

我 做的 r-666是 0.13你呢

ICP工作时反射功率，您注意过吗？一般像我们选择ICP功率在1200W,那么此时仪器存在反射功率，那么反射功率多大了，大了小了影响怎么样？为什么有存在反射功率说法？

个人觉得仪器分析没有前处理伤害大。辐射方面，我还是比较相信国外仪器会做的好。如果化学分析这一块都不能保障操作人员的健康，这个行业就没人做了，关键还是有自我保护意识，该防护的就防护。防护用品时给自己用的，不是给领导、客人看的。如果担心，建议给领导沟通下，先换个技术文职类的做一两年。

721是那种老式的分光光度计吗？是测光吸收的吧？看不出来ICP和721有什么关系啊？

气路可能泄漏或流量低了

那就MERCK，不差钱可以考虑

原先是荷兰AC

矩管扫描一般动了矩管就会做，波长校正一般理论上规定三个月做一次

不是火焰，比火焰命名，是一个类似现象！等离子体由自由电子和带电离子组成

溶剂的选择首先要考虑的是与样品的溶解性，然后才是别的因素。

其实顶空进样器只是对溶剂或者挥发性强的物质有用，否则的话还得配普通的进样器！

有钱就用A的

我们使用的都是比较成熟的方法，基本不做比对。只是有时参加一些能力验证。

用丙酮浸泡超声半小时,纯水洗净后高温烘干,效果还不错.

我们有大龙，还有GENXE,BRAND

一定能，没有一种技术是不可替代的

请问用的是分流还是不分流啊？

用程序升温，初始温度低一点，前期升温速率大一点。有可能能改善。

只是像火焰，但不是的 。另外，火焰的温度好像也没有这么高的。

水在低温下影响不大，在高温下会强烈破坏硅氧烷涂层，使柱子失效。

一般都是堵了

记得还有一款叫VARIAN PRO,不知道这款与VISTA有什么区别

这个没有清洗过 不用吧

杂散光、低强度的分子连续发射。