甲醛需要苯腙衍生化后才能用FID测定。

标液的浓度是多少？是不是太低了？

我们一般小于0.5才会换，不过有时候会用到自己停才换

不赞成做假，仪器人要对自己的数据负责~

空气罐的压强不够，好像是用完了那么火就灭了。火一灭，自然会变成0 还有关机不需要非得就绪吧？

不知是什么样品，甲醛和甲醇的分离最好用化学方法。

有机溶剂溶解的话，或许可以试试

算不出的。。。。检测倒是可以，计算是休想。

用氢火焰检测器除甲烷外,二氧化碳、氮气氧气、水均不出峰.你用氢火焰检测器就行.柱子不知道你有什么样的

十万。。。。。。。是好高啊。。。。。可能是某些地方有污染？

斜率在300左右，线性不是很好，有时做不到3个9。回收率，有时能做到100%，但有时只能50%，目前这技术，在下还是掌控不了

HP50+色谱柱能跑PAH吗？最近用HP50+柱子分PAH，跑单种PAH荧蒽时出峰很好，0.1ppm能检测到。但跑16种PAH时则10ppm都难检测到峰。请问这是什么原因呢柱子问题吗

请问标准气用的是什么呢？

这是样品重现性差，先对设备检查一下，是否是有其他问题。进样口和检测器，由于只能手动进样，在进样中尽量能采用同样的方式来减小误差，或许可行。

正如生物进化的过程是缓慢的，但有时是飞跃式的，原因是基因突变，是基因产生了“错误”的装配方式。

ECD的电流是可以选择的（正、负电流）！

应该会偏高

现在海光AFS系列的都是通用的嘛

没见过药典的方法，我们都是按国标方法做有机氯，国标方法都会给出计算公式。看样子药典方法还是不严谨。

GBT5009.19中的磺化法最简单，但是操作时要主要安全，尤其是加入浓硫酸的步骤

这有点矛盾啊，你的标准品也是用去离子水配的吧？

只是荧光值减小了，那么标准曲线做出来怎样啊？

如果不用盐酸 那用什么酸呢？

各元素的基质和还原剂可能有所不同基本上按照标准的方法做就行了！

应该是有漏气 换下进样垫片试试。

吸附管老化仪,就是能同时多路活化，效率高点

这是结果表：

跟仪器条件有关系吧

C3 不会出峰很快的。 可以分离乙烯乙烷。

国产成本低不稳定