先过滤，再离心

委托就是第三方检测

有非药品级别原料标准吗？

这个问题是我家乡生产的一个问题。我思考过后发现面临这么几个问题。1、首先是这些黄花菜加工因为工艺繁琐，耗时，所以大多数产品在农户自己家里加工的，这样的话品质和标准没法保证。无法形成规范产品。2、该地方生产规模1.1万吨左右。但是任然没有形成大规模加工企业。3、发展的生产冲突。由于采摘要求，只能是人工采摘，如果规模大了，成本也就飙升。同时无法完成大量的处理。4、为什么不能大规模机械处理？如果投入大规模处理设备，那么这些设备的工作期只有两个月，该地剩余作物主要是玉米等，造成资源极大的浪费。

1．卡拉胶与其他胶体的复配性能　　κ－型卡拉胶所形成的强而脆的凝胶，其收缩脱水性在许多应用中会带来不利。但当与其他胶结合后所引起的组织结构的变化，使之具有很多实用价值，尤其在食品方面，当κ－型卡拉胶加入槐豆胶后其弹性和刚性因之提高，并随着槐豆胶浓度的增加，其内聚力也相应增强。当两种胶的比例达1∶1时，凝胶的破裂强度可相当高，因而产生相当好的可口性。从感官的角度来看，槐豆胶可使κ－型卡拉胶凝胶的脆度下降而弹性提高，使之接近于明胶凝胶体的组织结构，但如槐豆胶的比例过高，凝胶体会愈益胶稠。　　在卡拉胶和槐豆胶体系中，卡拉胶是以具有半醋化硫酸酯的半乳糖残基为主链的高分子多糖。槐豆胶是以甘露糖残基组成主链，平均每四个甘露糖残基就置换一个半乳糖残基，其大分子链中无侧链区与卡拉胶之间有较强的键和作用。在槐豆胶和卡拉胶形成的凝胶体系中，卡拉胶的双螺管结构与槐豆胶的无侧链区之间的强键合作用，使生成的凝胶具有更高的强度。而另一种与槐豆胶结构相似，但侧链平均数增加一倍的瓜尔胶，正因为其侧链太密而不具有这么明显的增稠效应。|　　酰胺化低酯果胶对κ－型卡拉胶的形成没有显著的影响，但由于它具有良好的持水性，酰胺化低酯果胶可降低κ－型卡拉胶的使用浓度，并使凝胶柔软可口。但如增加槐豆胶的复合量，可增加其凝胶的内聚力。采用酰胺化低酯果胶的另一长处是可使凝胶有很好的风味释放能力。但这种果胶的不利因素是可使之呈浑浊状，即由酰胺化低酯果胶配合制成的凝胶甜食，不能像由单纯卡拉胶所制得者那样透明　　黄原胶对κ－型卡拉胶有类似的影响，即可形成较柔软、更有弹性和内聚力的凝胶。此外，黄原胶能像κ－型卡拉胶那样降低失水收缩作用，κ－型卡拉胶与魔芋粉配合时，可获得有弹性的、对热可逆的凝胶。魔芋粉可全部或部分取代槐豆胶，而获得卡拉胶与槐豆胶混合体所具有的凝胶结构。瓜尔豆胶不能左右κ－型卡拉胶的收缩析水作用。由于瓜尔豆胶含有两倍量的半乳糖，且未被取代的区域的长度远短于槐豆胶。这就解释了为什么卡拉胶与槐豆胶有良好的共伍作用使用而与瓜尔豆胶无明显共伍作用。);

工衣消毒看你的要求有多高；如果是普通的食品厂，用洗衣机洗完之后，微生物含量也很低了。如果要求稍微高点，可以在洗衣的时候加入双氧水；再高点就用紫外杀菌或者臭氧杀菌

检验检疫要求独立包装必须有中文标签，没有的话，两三种可能，一种不是正规进口，另一种是大包装或者散装进口，国内分装的，最后一种就是商检抽样了，但是没现场查验货物

是为了防止有益的营养素胡乱往大了标、多摄入对身体不好的营养素往小了标

PA/PE这种配材目前应该是最实用且成本较低的方案了。你里面装的物品大概有多少重量，尺寸大概是多少，这些你都要交代清楚，说不定会有老师会有更好的办法！

应该没有，前几天我们公司刚复评审了

这跟做题一样，老师说你做得是对的，阅卷老师给你画了个差，怨谁？老师只是参考，并不能定江山还是自己不够完美吧，有“瑕疵”被人抓住了

上级监管部门给发的生产许可证申请书示例是这样的：品种明细（包括食品名称、执行标准、生产工艺、包装方式）特制一等粉、普通粉等（袋装）GB1355《小麦粉》大米（袋装） GB1354《大米》瓶装饮用水GB19298-2014《包装饮用水》沙棘汁饮料GB/T31121-2014《果蔬汁类及其饮料》(玻璃瓶装、易拉罐装）我想问的是如果我们的产品有袋装、纸箱、礼盒等包装（都是预包装），是否还要写明是塑料袋、塑料盒装、纸盒装？@龙爷 @东海钓夫??

我是潍坊的泡菜生产企业，我们也是刚收到通知备案的。去年好像有过一次。不过表格的形式不一样

地方标准不能跨区域使用的

不是蜡，是一层PE淋膜

去年是配合专项整治进行原辅料的自查工作，今年下了正式文件对原辅料进行备案。备案问题早就有之，各地要求应该差不多

这一块确实比较模糊分包，大部分是分包国外认证机构的，也有分包国内认证机构的有些外资机构在中国开展的具体某一项业务好象真是没有列到认监委的名录里但是他们的证书也没显示说中国的认可机构认可的，只是外国的认可机构认可的，当然根据跟中国认可机构互认的话，应该也是有效的具体到每个公司，建议根据客户需求，如果国内认证机构的证书也可以，那可以用国内的，还比较便宜如果客户非得用外资机构的，那就用外资机构的选择都是自由的，可根据自己情况而定我们也可给些意见[ ]

第二批我还没看到哈~~~

无害化销毁处理。

能不能混匀，会不会分层都是需要你自己来验证的应该是，这些物质的实际密度都差不多，应该不会分层但是最好是表观密度相同