本人认为从目前来看,是没有大的前途,因为当前只有媒体对其报道比较多,但事实上普通老百姓对其认识还远远不够,另外从中国的国情来看苏丹红检测试剂盒的推广不是看你的质量好不好,还有一个价格的问题.

这两种农药都有基质的正效应。在基底中的响应都很高，一般准确定量要用到空白基底配标。

你用什么做内标阿，你做的是几个峰阿。你怎么定量的

600 看来食品检测的费用太低了，知道药品的一个含量需要多少吗？700块 是液相色谱的方法，食品的收费应该增加了

我们在检测时，有些项目如果GCMS有干扰的，可以用ECD验证一下是不是杂质。

一般都是未检出

同时开Q1 SIM和MRM，结果以Q1 SIM出，MRM排除假阳性。

越是简单的实验，越是考验操作人员的手法，水分和灰分便是如此。如果有条件的话，可以用标准物质试验一下。

我们一般参照实际的检出限 但如果杂质干扰比较大的话 参照允许限量值 也可以调高一下报结果时候的检出限

这个，个人没有办法，只能国家发布后才有效

试试改一下样品稀释液

我们这儿做农兽药残留。

最后出报告还是要以0.05为单位出的吧，毕竟是标准要求啊

粉条测哪些微生物项目？

月饼与馅饼是分开检测的吗？不是一起检测吗？

一般好像都是氧减啊

对于这个方法,我们目前的看法:是多花些功夫在前期样品净化上,还是多花时间和精力在后续仪器维护和维修保养上.要看实验室的运行机制和瓶颈.

提高净化效果，降低本底干扰，增加称样量，缩小定容体积，加大进样量。。。。。。

好像要一千，硝基呋喃一千四

这个是哪个检测标准和方法的？

都是用标准里规定的溶液来做的，同时要做一下回收率。

什么药物？

做几个加标样试试，再用标准品配几个样品测试下，看问题出在哪一步。

对的，PSA只能吸附脂肪酸、有机酸和甾醇类等极性干扰物，去除油脂的话使用C18小柱会好很多。

卫生部组织的

假如仪器发展到我现在测土壤里的重金属只需要把一疙瘩土块丢进仪器里就能直接出结果那的确可以给老板省下我申请了很久不批准的买研磨和消解设备的钱

我觉得柱主和各位版友在这个问题上的理解可能有点偏差。作为生产企业，规定的指标是不容许修改的，如饲料中的食盐指标明示为0.3%~0.8%，那你只能在这个范围内生产产品，不能说我生产的产品食品含量规定为0.25%。GB/T18823-2010的规定是针对检测机构判定产品是否合格使用的，根据我个人的理解这其实就是饲料相应指标的测定不确定度。当检测结果处于临界水平时，如何正确判定产品是否合格，需要考虑该项目的测定不确定度。但多数实验室没有这个条件、没有这个能力开展测定不确定度评估，因此相关部门出台这个标准，方便有关机构对检测结果进行判定。是否妥当，请版友讨论指正。

总体总结的不错，不过真要在实际工作中贯彻它的思想，还是要有一些变通和摸索的。

氟虫腈0.002ppm的限量标准已经让大多数出口日本企业望而止步。

制订抽样方案，执行抽样标准