N2中只有NO吗？没有其它气体组分？

能找到想要的东西，再贵都值得！

不是，是做不出标准曲线！

我是用SCD做的

成本取决于你所要做的项目数量，如果测的元素多，单个样品运行成本ICP要低一些。

关键你说的那个大致有那几个元素啊？我倒做过一种叫 多元高效烧结剂的，估计跟你那个差不多，我用的是碱融的方法做的

也太会省事了，从来不会这么做，也不会这么想

要看是什么样检测器，才可以。

吸附比表严重吧

在软件的工具下面找到自动进样器的设置，选择你自动进样器的型号，并根据安装的时候选择的通信端口即可。

ECD还是尽量使用非极性柱，薄液膜流失小，FFAP流失比较大。

很多时候都是采购的不太懂，然后那些卖方天花乱坠地夸自己的仪器，有哪些哪些优势，到了真正使用的时候，他们安装工程师就会推说，你们公司没有要求买这些那些配件。所以采购的时候，要把好关。

我也用6300分析金属硅中Ca、Al、Fe等元素，做P建议同时选上177、213这两条线，比较一下三条线强度随时间是否都有变化。还有就是样品的处理方法是不是也有影响

没有一定的限制。你应该根据平常实验的情况分析判断，如果发现柱效明显下降原来能够分开的组分不能完全分开了，柱子就不能用了。

你的样品称0.4克稀释到100ML后浓度大概是25-100PPM,用ICP标准是2，4，6，8，10 PPM,测不合适,应该提高标准品浓度或直接稀释到500ML.用AAS测定量后又稀释250倍,稀释会改变样品基体,稀释过程中又会引入偏差,误差值就变大了,测量不确定度增大.测试结果偏差可能会很大.综合考虑,建议用ICP测.

如果是仪器用的时间比较长了的话，建议点火前将尾吹减小，并用分流模式

原文由 yuexiqingcn 发表:我用的FID检测器，我想问一下，样品做完后是从FID的排气口进入空气中了吗？样品在FID检测器上燃烧，产物直接从检测器顶部排入空气中。

2者本身没任何区别，只是把猫叫咪咪罢了

国标好像没有，我之前接触过检测的都用荧光或者石墨炉

hao wen zhang

空调是必须的.

工作站的问题,重新安装一下就好了,或者修复

有腐蚀作用

有谁知道吗？

硝酸浸泡24小时足够了

还有个方法是用记号笔写，然后用透明胶把编号包起来，也能用很长的时间都没事，我们的泡酸都没事！

=psi=磅/每平方英寸

我们用ICP分析重油中的钠元素，用煤油稀释十倍，测定结果为几百PPM，灰化后分析，测定结果只有几十PPM，差别十倍！其余元素都没有问题，也和别的实验室比对了，灰化的分析结果与其他实验室也差不多。各种条件都是按照工程师给的参数设置的。一直找不到原因，请高人指点

氩气至少4个9，如果用氩气吹扫就要5个9，液氩好还是气体好？氮气吹扫要5个9这两种气体大家都是买哪家的啊？气体质量稳定么？价格怎样？我用液氩，空气化工的，说是5个9，点炬没问题，因为液氩会自然泄漏，所以也用它吹扫，但是178的P一直测不出来，后来换5个9的氮气钢瓶吹，高吹了3个小时效果就出来了，但是换了一瓶氮气，和上一瓶氮气同一厂家的（不是空气化工的），效果又不行了，很郁闷啊是不是要投诉空气化工啊

资金足够的话 当然还是国外的 热电的算是大哥级的了 如果资金不是太充裕的话 可以选择国内产品 纳克 天瑞 海光的都还不错