-
过柱子呀!
-
标物中心的态度很差,不要买他们的,宁愿买代理商的.
-
奶茶很好喝,就是卫生问题没保障。
-
还是要看具体做什么项目
-
没有问题,100度以下是不会分解的
-
可能会吧,太厚是不太好消化
-
我突然想到一个方法。初中物理有个经典实验:一瓶刚刚停止沸腾的水,在烧瓶外用凉水冲,水就会再次沸腾。我们能不能借鉴过来呢?当淀粉溶液沸腾时取出马上滴定,当他不再沸腾时就在外面用凉水冲瓶壁,同时滴定。不知是否可行,没试过,只是突然想到的,各位可以尝试一下。
-
请问是每次用650度高温烘干5h,还是一次性烘干,放在干燥器中呀
-
是自己用还是写论文?
-
日落黄、柠檬黄、胭脂红、苋菜红、赤鲜红、诱惑红、靛蓝、亮蓝
-
要正确认真的使用食品添加剂。有争议的食品添加剂要多了解相关知识,多实验争议的食添加剂使用中存在的异点!
-
具体每种样品的回收率不同,一般都在60%~130%
-
酸碱对色谱柱的影响较大,如果样品比较脏,可以分几次进化,一次用酸太多如果除不干净就会损坏色谱柱。
-
,食品添加剂检验项目负责人
2019-10-09回答
不是愿意不愿意的问题。我们会被强制作小白鼠的。
-
建议您直接问标准制定人。
-
转基因是饥饿问题救星的美丽误会 认为饥饿问题源于粮食不足,而转基因可以增加产量以解决问题,实在是一个美丽的误会。因为,饥饿的问题,并非源于粮食不足,而转基因,只能令饥饿问题恶化。误会:粮食不足导致饥饿。真相:全球有八亿人长期捱饿,其中三分二住在亚洲及太平洋地区...
显示全部
转基因是饥饿问题救星的美丽误会 认为饥饿问题源于粮食不足,而转基因可以增加产量以解决问题,实在是一个美丽的误会。因为,饥饿的问题,并非源于粮食不足,而转基因,只能令饥饿问题恶化。误会:粮食不足导致饥饿。真相:全球有八亿人长期捱饿,其中三分二住在亚洲及太平洋地区的发展中国家,如印度、孟加拉国国、中国,四分一住在撒哈拉沙漠以南的地区(粮农组织,1999)。然而,不少数据资料却指出,真正造成饥饿的原因,并不是粮食不足,而是贫穷和资源分配不均。在 2002 年,全球粮食产量足以提供每人每日所需的 2,800 卡路里热量 (Hunger Report, 2003) ,但饥饿问题仍然持续,可见问题不在产量,而在分配。联合国开发计划署(1998)又指出,全球最富裕的两成人,消耗了近一半的肉类和鱼类,最穷的两成人却只食用了百分之三。明显地,饥饿不是因为粮食生产不足,而是资源分配不均所致。不论是从事饥荒研究的学者,例如1998 年诺贝尔经济学奖的得主、印度学者辛尔(Amartya Sen),或是乐施会、行动援助组织(Action Aid)等长期关注饥荒和组织紧急救援工作的民间团体,皆异口同声地指出,现代饥荒的成因,往往是贫穷及分配不均所致,与粮食缺乏无关。
-
感觉这个专业是为了让毕业生能有一个较广的就业途径,因为可以从事营养师(据说也很吃香),也可以从事食品检测与相关分析。什么东西学精了都行,怕的就是只是学到一些皮毛的理论知识,那样也就只有降低标准去食品行业里做个化验员了。
-
有很多呢,快速试纸等等,还有一些大厂的试剂盒等,
-
就要看你测什么成分了,一般是使用气象色谱仪监测。
-
传统的压榨工艺生产的大豆油和花生油,应该是安全的。但由于没有经过脱磷处理,保质期短,需要规避这个问题。
-
空气崩的气体纯度不理想
-
好像不是吧,是用电位滴定中的永停终点法判断终点,不是吗
-
还有一些商业公司(实验室),好像前景也不错
-
要对事实负责,尤其是食品行业作假时没道德的,很有可能出现很严重的后果。就像三鹿奶粉事件。‘对试验结果负责,对别人负责,对自己负责。
-
多残留检测时,样品峰很多,有的样品峰分离不好,活基体复杂,因此要ms来定性,同时多残留检测,各个参数得灵敏度不一致,因此用ms可以提高灵敏度。在面对超标时,用保留时间和质朴碎片定性是保险一点,否则误判得可能相当大。必须弄清色普定性是由很大得弱点得,
-
放在国标版明显比放在农残版合理呀.
-
酞胺类杀菌剂新品种开发进展
-
茶叶的有机磷检测一般就是用二氯甲烷浸泡,过滤,浓缩定容,过滤膜,上机就可以了,不要任何其他的净化,其他净化会把农药吸附
-
FPD也很重要,测有机磷比npd更稳定。而且前处理要求不是很苛刻。我更喜欢用它!
-
控制酱油中盐浓度和酱油质量,保证酱油的优质特色。