-
耗材管理制度,主要是在一个管理上吧,具体耗材最好不用提及,分类汇总,如何采购如何使用如何存放如何丢弃,诸如此类吧
-
这样可以是可以,不过风险比较大
-
微生物就是不均匀分布的
-
不用再年检了
-
硬刺:长度大于2cm或者长度大于1.5cm、直径1.0mm以上的鱼刺标准:无
-
完善制度,做好程序,铁打的营盘流水的兵!
-
再好的标准也是没用的,关键是有没有真真正正的按照标准来做。
-
经常有这种事,见怪不怪了
-
领导重视,全员参与.
-
据说,应该是京日提供的
-
找茬!!!
-
问题产品坚决不让生产,强行生产了告诉老板
-
无语。转基因食品,不知道所谓农业部的砖家,华中农业大学的砖家研究了多少了,做了多少的安全性试验。以传统农业为主食的人群,当主食突然改变基因结构,对人体基因到底有没有影响,有多大的影响?没人得知,就凭这些人几年的研究能得出结果
-
各位好,现在奶糖糖果的卫生标准还没有出来。大家都是以什么指标判断合不合格呢,欢迎大家讨论。
-
有点不正常,重新再做一次把。
-
最好等同国外标准,省的出口的时候还要查进口国标准,而且基本是英文版
-
企标需要提前三个月重新备案吧,现在流程比较慢,尽量提早备案,防止一旦过期标准不能使用,会给公司营运带来很多麻烦的。
-
目前条件下需要折算,各家配方有差异,配方设计知识产权,标准不可能做的那么细化
-
过来多学习学习,我对GB28050和GB13432。都不是很了解
-
我认为很需要。第一,国标没有那么多。没有国标的,一定要企标。第二,强制性国标是最低要求,为了保持市场领先,需要有更高要求的企标。现在有一些企标。是不采用推荐性国家或行业标准而另行制定的企标。这种企标确实是低水平的。但是买方不一定能分辨出来。建议国家制定一个规定,在企标的编号中有一个标示,比如一个字母。用于表示这个企标是高于国标还是低于国标的。比如QGG/XXXX,QDG/XXXX。其中Q后面的GG代表过高于国标,DG代表低于国标。这个馊主意,不知管不管用。