我们单位用的都是sigma公司进口标样，注明了纯度的，一般不做纯度分析。

还是用正己烷或石油醚的好，虽然这可以根据你的柱子来选择可否用丙酮，但是ECD对丙酮还是有 一些响应的，可能会影响你的样品峰。

如果扣背景以后还是不能满足 20%,那就是阴性了

用FID检测灵敏度是不是有些低呀！最近看同事在用FID做这个项目

橄榄油、坚果油、葵花籽油等，但是价钱较贵

你可以自己用活性碳小柱做一下脱色效果实验和回收率实验啊！

你没说是快速检测还是仪器检测

放置后会有沉淀，必须静置2周后过滤后才可使用。否则，浓度不准确。

依据食品安全法，参照产品质量法

还不知道有专门的复检机构呢

食品安全是个大事啊

没做过，这种物质主要是干什么用的？

甘蔗，玉米等霉变容易产生各种类型的黄曲霉毒素，B1常见。高温稳定，煮沸不容易去除。1类致癌物，剧毒性，主要损害肝脏。中毒时病征有：呕吐、腹痛、肺水肿、痉挛、昏迷、或肝、肾、心衰竭或脑水肿，最终导致死亡。检测方法，定性和半定量有现成的试剂盒可用，很方便；定量要靠LC。

请看药典中关于酸败度测定法中关于羰基值测定的方法，与你的方法有何不同。是重复性挺差的，条件有点苛刻。

可以转到药物分析板块看看。或者咨询一些实验室建设的公司

Residues of captan (contact) and difenoconazole (systemic) fungicides in bee products from an apple orchard

国标是由国家标准委员会制定的，杭标是由各行业委员会制定的！

GMP、SSOP与HACCP的关系 根据CAC／RCPl-1969,Rev.3(1997)附录《HACCP体系和应用准则》和美国FDA的HACCP体系应用指南中的论述，GMP、SSOP是制定和实施HACCP计划的基础和前提。没有GMP、SSOP，实施HACCP计划将成为一句空话。SSOP计划中的某些内容也可以列入HACCP计划内加以重点控制。 GMP、SSOP控制的是一般的食品卫生方面的危害，HACCP重点控制食品安全方面的显著性的危害。仅仅满足GMP和SSOP的要求，企业要靠繁杂的、低效率和不经济的最终产品检验来减少食品安全危害给消费者带来的健康伤害(即所谓的事后检验)；而企业在满足GMP和SSOP的基础上实施HACCP计划，可以将显著的食品安全危害控制和消灭在加工之前或加工过程中（即所谓的事先预防）。GMP、SSOP、HACCP的最终目的都是为了使企业具有充分、可靠的食品安全卫生质量保证体系，生产加工出安全卫生的食品，保障食品消费者的食用安全和身体健康。

“非食品添加剂”，当作食品添加剂来添加使用，空人不浅呀！

高效液相法检测，，

食品中水分可以，用近红外测定。无损的。

若样品与空白值差不多，肯定就影响检测数据了。

别吃了，联系商家，维护自己的消费权利，维护食品安全就从我们自己做起了，别人是指望不上了

可以稀释啊

我是湿热的

在基因工程、生物多样性及基因专利会议上代表发展中国家的61岁埃塞俄比亚学者Tewolde Egziabher博士的访问。Tewolde Egziabher是生态学家，是埃塞俄比亚环境保护当局及非牟利团体可持续发展学院的负责人。他与绿色和平讨论有关基因改造的危机。绿色和平：你认为农业界以转基因工程来解决世界饥饿问题是好事吗？Tewolde：不是。如果以为用新的基因取代或加进植物及经过数百万年才演变成今日模样的基因库中，那实在是太天真了。基因与蛋白质之间的相互作用实在太复杂，这解释了为什么大部份基因实验都失败。绿色和平：那你认为他们所提出的建议不用认真考虑？Tewolde： 有一点他们并没有提出来。发展中国家的饥荒主要是由粮食分配不公平所造成。今天，全世界的粮食产量比以往都多，但要捱饿的人，却也比以前多。粮产量增加不等于穷人自然受惠。他们根本就没有钱去买粮食，转基因工程也改变不了这个事实。

如果过氧化值比较高，称样量较少，应该好一些吧！

铅质软、耐温，用作容器口的密封材料。现在可能是用有机材料，应该没有铅污染问题。

应该是变质了。不过我以前看到都是绿色的，不知为什么他们会是兰色的。

对某保健食品质量有怀疑，请问送去哪个部门检验？送去药检所，说检不了，是不是送去疾控中心呢？