三聚氰胺和激素的国家标准方法，样品前处理主要采用了固相萃取和氮吹的方法。我有疑问如下：1. 固相萃取的残留: 总要有一部分溶质残留到萃取表面吧，反映出的比例有可能就低了；2. 氮吹仪：样品处理需要大量氮气，成本较高；处理全过程需要有人值守；氮气流量不均匀，样品蒸发不一致。如果不注意，很容易吹起来，污染多个样品。随着科技的进步，这些前处理方法虽然经典，但科技的发展，已经有更好的前处理方法了。

如果说走了4、5针后可以出峰，那应该是吸附问题了。柱子和衬管饱和后就没有问题了。但是我现在也遇到问题，倒不是甲胺磷，而是乙酰甲胺磷和氧化乐果，也是出现不出峰的情况，虽然进高浓度后可以出峰，但是重现性很差。而且每次做都要先进高浓度。我就是不明白，如果说是吸附问题的话，那为什么总不能饱和呢？出峰后再进样，同一浓度的标样相差很远。做了多种实验了，现在还理不出头绪。

先轻微缓化2小时，把薄膜处理干净再切割、绞制

只要你能证明宣传的内容为真，就不违法，如果证明不了，就有虚假宣传的风险，应该是99%证明不了

要想解冻时间短一点就采用流动水解冻！不过最好不要去掉内包装。要想节能就采用自然解冻！要想完全保证品质就采用冷藏解冻！

巴氏杀菌应该不能常温保存吧

会，防腐剂不是万能的，密闭减少与空气接触会好一点

冷冻的温度太低了。

一次包装后速冻，然后二次包装，装箱，入库！

有两个问题需要楼主关注：1、如果没有QS标识的话。很可能该产品为初级农产品，没有必要按照7718的规定去执行。2、外面的编织袋的问题。按照7718的规定，如果是为了储运过程中提供保护的食品储运包装的话，不适用7718.由于没有看到楼主说到的具体产品，以上观点仅供参考。

要分清楚大豆蛋白类是原料还是产品吧。

所以要把一些不合理的政策法规阻碍去掉 好像目前也只有省一级的才能在政策上做些探索了。

目前也没有看到关于你执行那种标准的标准要求。。但是就算你执行了地理标志产品的标准，也不能在产品宣传上有所提及。不然就是违法了。 而且现在广东省的地理标志产品产品地方标准已经不批。很多地方都在想办法，是不是可以转做团体标准来代替。

楼主，这个现在是个共性的问题，没有办法解决。只有对原料加强控制，尽量减少。但是彻底做到没有很难。标准之间互相打架的事情比较多。据说新的 GB 19295早就在讨论中去掉金葡菌的问题，抽样也改为大M小M。但是一直都没有批准实施。

泰国的塔抛叶是圣罗勒（Ocimum tenuiflorum）的一个栽培种，和罗勒（O. basilicum）是同属植物。区别是圣罗勒是半灌木，罗勒是草本。圣罗勒的味道比罗勒更浓烈一些。

还是觉得用电热板和电炉配合煮琼脂比较好！这个感觉危险系数好高

我认为是必须2个都标，因为SC证是必须标的，你自己的SC证不包括这个类别，可以视为无该产品的生产许可，是承担不了法律责任的

做的是咀嚼的还是泡腾的？

你去质监局一问就全告诉你了

标准一定会是严的，生产做不到并不是借口来推脱而不去往标准去靠近，我是希望食品不要像国家的pm2.5指标那样，政府发现pm2.5老是超出，改变这种老是超标的办法居然是提高pm2.5的限值，是不会超出限值了，但是可吸入颗粒物还是那些可吸入颗粒物，搞笑~~~