同上接着问，水分到底以那个为主，GB是≤5，GB/T是≤7?

按照我国 的量有作用没有，怎么在现实操作中使用量都很大？

唉，正是浑水摸鱼时。

我觉得可能与标准中主体材料的使用范围不同有关。可能马氏体型不锈钢材料作为餐具和加工机械钻磨工具的时候，铬溶出引起的污染风险相对较低。具体情况你可以直接联系看看标准制定单位，看他们当时怎么考虑的。

热水洗碱洗清水洗酸洗(换品种清洗？)清水洗热水洗

我看了看 脂肪酸值对应的检测方法是GB 5510-85，里面的单位是mgKOH/100g。但类似还有其他标准里对脂肪酸值没有标注单位，疑惑啊。

是指的GB7718中C.3条吧。个人觉得，标准此处的意思应该是指打印4位年份数字有困难的小包装，可以打印成2位数，如果是楼主所说的500g的大米包装，应该还是可以打印4位数的吧。

生产厂家能提供——全国工业产品生产许可证，产品名称：餐具洗涤剂；副本中有：食品工业用洗涤剂、管道用洗涤剂等字样，即为食品级。

食品工业指的是食品厂，不是家庭，餐饮，小作坊等

请注意抗坏血酸有作为抗氧剂的,结构不同与营养添加的!此处限抗氧化剂!!

单纯从食物本身的安全角度考虑 混在一起吃没问题;而且没规定不可以混，

关键是你需要悬浮的是什么，果汁跟淀粉饮料不是一样的，工艺也有关系

原则：食品应符合所有强制性国家标准。

CAC的指标现在那些国家还用着？

如果标准在标准委备案了，可以到标准资料馆（在标准化研究院内）查询试试。或者和标准出版社读者服务部联系，大概可以速印。我这样作过。

社会发展水平制约着所有一切！！！！没有经济支持，一切就是空谈！！！！！

首先，2楼说：“总的来说，现在没有确切的证据表明转基因食品对人体有害。当然，没有证据表明有害不代表肯定无害，但是，更不能因为没有证据表明有害就认为它肯定有害，对吧。”也就是说，无论你下面几条说法如何逐个反驳解释，掰开我引用的这句你说的拗口的话，结论是：现在没有证据证明转基因食品确实无害。您这是在玩弄多么可笑的文字游戏！！是出于利益驱使，还是某些不明原因， 搞出这种文字把戏？其次，既然无法证明某食品确实无害，只是在”有可能无害“的前提下，就可以大面积的推广，然后雇上一批砖家叫兽高唱”无害“赞歌么？什么？没唱赞歌？那方肘子之流是在做什么？这又是一局多么大的棋，才能用上这么多的御用砖家叫兽？仅仅是无法证明有害，就可以驱使无数百姓去吃有可能有害，并且可能造成不可逆损伤的转基因食品？这是科学的态度么？这是对民族负责的态度么？这是对人类负责的态度么？！最后，既然以烧死一群孩子的代价，火灾现场可以”请领导先走“，那么，为了避免整个中华民族做这几十年的小白鼠，这转基因食品是不是可以”请领导先吃"。

还要视保存环境而定的,如果保存环境温度达30度以上,经二次杀菌后最多可保存90天.

冻卤肉加工成成品

无所谓啊，看你们甲方 乙方怎么约定了