你那是食品企业的散装食品，或者是中央大厨房的食品经营产品。这两者产品都与GB 7718没有关系。

也可以算一个吧，但是我觉得，如果把精力都放在市场推广上，而忽略自身的软硬件建设的话，会适得其反的，毕竟市场推广的花费是巨大的，那个资金拿来建设软硬件，效果不见得比市场推广取得的效果差。当然了现在是“好酒也怕巷子深”的时代，适当的市场推广是必须的，但是我觉得如果花费巨大的人力物力去做，不一定划得来。

你好，审查细则支哪里查看？

标签齐整，信息完全，验收通过进厂待用期间，进口商信息不再是必需的了吧？

谢谢！只要有分装许可证和销售许可证就可以销售了吧？

你可以去查阅或者向食药局咨询这个情况

GB2760-2014《食品添加剂使用标准》中表C.3食品用酶制剂及其来源名单中，有些酶制剂比如木聚糖酶就允许通过转基因微生物发酵来生产。我有个问题：采用列入GB2760中的转基因微生物生产酶制剂的工艺生产酶制剂，是否仅需取得生产许可证，无需取得农业部门的转基因生物安全证书呢？

两边是不同的产品吗？

口感的话基本上替代不了，可以使用乳粉与麦芽糊精配合着去替代看看

蜂蜜结晶本是正常现象

你可以把图片发给我看看，或者你详细说说

你的是手工的还是花色线，还是其他的？？

其实你都知道2760里面说得很清楚了啊，肯定不允许用的，我公司之前也有这样的，后来标准出来了就马上改了！不改被发现了就完完了！

目前月饼的包装正在向小包装、简单化方向发展，所以现在市场上销售的散装月饼渐渐多了起来，其包装方式一般有两种：1、充混合气体或充氮包装，但效果不美观，且难以与类似充气包装的食品寻求更高档的产品定位，而被消费者定为“低级品”；2、直接包装，这种方式美观、高档一些，但保质期难以保证。即使是生产过程控制得再好，卫生条件再好，也难以解决这个问题，毕竟风险还是太大了。

食品中，片剂好像只能以“糖果制品”单元出现，所以，没得选择！所有的食品片剂都变成了糖果了！搞笑！

这个一定要的 啊

要是配料表不体现呢？

用配方中的其它易溶解的物料（比如柠檬酸或蔗糖）与胶体混匀，然后再加到水中，这样比较容易溶解。高剪切也是必须的。

1.微波加热效率高，节约能源 微波可以直接令食品内部介质分子产生热效应，用微波干燥设备的话由于微波被金属壳包围起来，能量可以被封闭，只作于于加热体，不需要传热介质。就磁控管和电源消耗部分能量。2.加热速度快，可控 微波产热机制主要是离子极化和偶极子转向，举个栗子，如食品中含有水，假定微波的频率为2450 MHZ的话，可令水分子在1S内180度来回转动24.5亿次，分子间产生强烈震动，引起摩擦发热。此外，微波加热可避免加热过程出现表面硬化及不均匀现象，鼓风干燥就做不到了。3.可用于不同的干燥目的 如用微波干燥谷物，由于谷物的主要成分淀粉、蛋白质等对微波的吸收比较小，谷物本身温升较慢，但谷物中的害虫、微生物扥含水分较多，介质损耗因子较大，易吸收微波能，可使其内部温度急升而被杀死。只要控制适当，既可达到灭虫、杀菌的效果，又可保持谷物原有性质，微波还可用于不同食品（干制品）的水分调平作用，保证产品质量一致。4.有利于保证产品质量 微波加热所需时间短、无外来污染物残留，因此对食品的营养成分损坏较小，对于外形复杂的食品，其加热的均匀性也比其它加热方法好。 微波加热设备体积小，占用厂房面积小，即使一次性投资费用较大，但从长期生产考虑，却可节省劳动力，提高工效，改善工作坏境及卫生条件。 在实际的工业应用中，可与其它加工工艺联用以获得更加的效益，如微波与热空气组合系统用于干燥速率缓慢的食品，不仅降低成本，缩短干燥时间，还可有利于控制食品中污染的生物；微波真空干燥，更有利保证制品质量。综上，建议购买微波干燥设备。

哦，看来不行啊。那这个增项的话怎么办理呢，需要什么材料？